FAQ aromantisme

Qu’est-ce qu’une personne aromantique ?

Une personne aromantique ne ressent pas d’attirance romantique. Pour certaines personnes, « tomber amoureux » est un phénomène courant. Pour d’autres, c’est très rare. Pour les personnes aromantiques, cela n’arrive pas du tout.

Est-ce que les personnes aromantiques ont un problème ?

Non. Être aromantique est une orientation (romantique) comme une autre. L’aromantisme n’est pas une absence d’émotions. Cela ne veut pas dire que l’on est froid ou que l’on manque d’empathie.

Est-ce qu’il n’y a que les asexuel-le-s qui peuvent être aromantiques ?

Non. N’importe qui peut être aromantique.

Est-ce que toutes les personnes asexuelles sont aussi aromantiques.

Non ! Plus à ce sujet ici.

A quoi sert le mot « queerplatonique » ?

Il sert à définir des relations qui ne sont pas romantiques mais qui ne sont pas non plus des amitiés. Le sens du mot est encore discuté. Il s’agit peut-être d’une relation qui serait « entre » la romance et l’amitié. Il pourrait aussi s’agir d’une nouvelle voie, qui ne serait ni l’un ni l’autre. Une tentative de définition qui encourage à découdre les scripts romantiques ici. Dans tous les cas, une telle relation implique une fort engagement émotionnel, engagement qui va au-delà de ce qu’on attend habituellement d’une amitié. Il convient à ce propos d’ajouter que les relations queerplatoniques ne sont en aucun cas réservées aux personnes asexuelles ou aromantiques.

Qu’est-ce qu’un zucchini (une courgette) ?

C’est un mot idiot que certain-e-s aromantiques utilisent pour décrire leurs partenaires queerplatoniques. Puisqu’aucun autre mot n’existe, autant en choisir un drôle. Plus sur le sujet ici.

Est-ce qu’une personne aromantique peut être dans une relation romantique ou faire des choses qui sont habituellement considérées comme romantiques ?

Bien sûr. L’aromantisme, comme les autres orientations, se définit par les attirances, pas par les comportements. On peut être aromantique, même si on apprécie les choses ou les moments romantiques, à partir du moment où on ne ressent pas d’attirance romantique.

Mais comment est-ce que c’est possible ?

La vie et les gen-te-s sont des réalités complexes. Il y a de centaines de raisons pour qu’une personne aromantique se retrouve dans une situation étiquetée romantique ou qu’elle apprécie les choses romantiques. Elle est peut-être confuse. Elle fait peut-être des compromis dans le cadre d’une relation. Ou peut-être qu’elle aime ça !

C’est quoi un squish ?

Un squish, c’est l’équivalent non-romantique d’un coup de foudre. En un mot : avoir très envie d’être l’ami ou le partenaire queerplatonique de quelqu’un-e-s.

Est-ce que les personnes romantiques peuvent avoir des squish ou des partenaires queerplatoniques.

Bien entendu.

Comment une personne aromantique peut-elle être sexuelle (i.e pas asexuelle) ?

Parce qu’elle ressent de l’attirance sexuelle mais pas d’attirance romantique. C’est l’exact inverse des asexuel-le-s romantiques.

Traduit et adapté de la page "FAQ" du blog de Aromantic Aardvark.

9 réponses à FAQ aromantisme

  1. Superbe FAQ, claire et précise !!

  2. Thierry

    Suis-je ou ne suis-je pas queerplatonic? Je me pose la question après avoir lu les liens. Je reste dans le doute et la confusion mais je ne m’en émeus pas, cela n’est pas nouveau.

    • Thierry,
      Je crois que "queerplatonique" s’applique aux relations et pas aux personnes. Tu peux décider que la relation dans laquelle tu t’engages est "queerplatonique" si tu estimes qu’elle n’est ni romantique, ni amicale, mais autre chose.

  3. Hum… mais qu’est ce qu’une attirance romantique ? Je pense qu’il faudrait définir cela avant toute chose…

  4. FAQ très intéressante, mais pourquoi vouloir à tout prix "classer" les gens et les relations ? On peut très bien ne jamais tomber amoureux parce qu’on ne rencontre pas la bonne personne, avoir des relations d’amitié-amoureuse, et finalement tomber amoureux un jour (ou pas, peu importe !)… Pour moi il ne s’agit pas d’une question de personne mais d’occasion et de rencontre.

    • Bonjour et merci ! Je crois que tu as trouvé le juste en disant "pour moi". Certaines personnes ont besoin d’utiliser ce genre de mots pour mieux s’accepter ou mieux se comprendre, et d’autres n’en n’ont pas besoin.

  5. Génial pour cet article qui est extrêmement clair et précis ! Je suis vraiment ravie d’avoir lu tout cela, et cela m’a éclairé sur les diverses questions que je me posais ! Merci beaucoup encore une fois !!! Bonne continuation !

Poster un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s